他说：" 直接投资与传统金融的最大不同之处，是业务的金融基础设施有很大不同。在现实中，我们有一套衡量企业信用风险的方法，但在 Devi 中，封锁链是一个非信任的环境，地址本质上是匿名的，并且在封锁链之外的身份和声誉机制之间没有不可避免的关系。主流金融的信用风险评估方法是无效的，需要通过引入分布式身份来实现真正的风险控制。

因此，Devi 的发展高度依赖于区块链技术。Devi 采用基于认证资产的区块链技术，以实现平等、高效、高度透明和高度可信的金融服务。由于智能契约的应用，DVI 合同能够自动执行，因此它们是高度平等和可信的。然而，与此同时，系统的执行效率和延迟也会扩大曝光范围，甚至会导致连锁自动仓库爆炸等踩踏事件，系统的性能将得到改善，并迫切需要引入常识风险控制机制。

近几个月来，Devi 的指数增长令人印象深刻，而区块链技术的发展不太可能呈现指数式增长。由于使用了区块链技术，Devi 风险事件频繁发生，受到底层平台技术的限制，而区块链技术目前似乎还不够成熟。

在金融应用领域的探索中，Devi 还受到底层基础设施的性能和安全性的限制，基本技术能力还有待于夯实，性能和安全性的 "双重实现" 也是封锁技术无法回避的问题。

因此，Didi 产品的首要考虑应该是基本的技术能力，这类似于在传统金融中率先考虑流动性和风险控制。

那么，不合格产品需要具备哪些基本的技术能力呢？

一是资产发行的技术能力（如 Erc-20 模式）资产交叉导入的技术能力（如公证机制、侧链 / 中继机制、散列锁定、支持 WalletConnect 协议等），并积极导入 MPC 应用场景），目前，爱泰方具备发行 Erc-20 资产的技术能力，约占 FAI 的 95%。

其次，它建立在基于智能契约的借贷生态、资本管理、证券公司、交易所和保险服务的基础上，其实质是债权契约、权益契约和其他衍生产品契约的结合，设计协议的合理性和经济效果。

此外，它也是用户最熟悉的生态入口，也就是我们常用的应用程序或网站等等。入口的建设是极其重要的，因为用户无法感知技术的 "好坏"，只能从视觉产品中得到判断。

最后，Oracle 预言机的构建和外部 Oracle 预言机的访问。预言机是块链智能契约与外部世界之间的接口，它能够以加密的方式发现和验证真实世界的数据并将信息提交给智能契约，因此预言机对 Devi 非常重要。

随着技术力量的增强，我们可以将 Devi 的发展分为三个阶段：

在第一阶段提供基本的模块服务，包括：发行类，包括资产创造、资产交叉进口、流动性挖掘（如 LAT、Eth、BTC、USDT 进口资产管理）；贷款质押支付（基本商业银行服务）；支持基本的 Didi 协议标准和生态。

第二阶段是提供金融服务，例如：资产管理（各种工具组，包括钱包等）；交易（促进流动性、信贷交易和其他经纪服务等）；固定托收和衍生品交易。

第三阶段是生态完善，包括：作为风险影响领域的 DVI 保险、可靠可靠的信息和数据聚合服务（基于 Oracle 的基础服务）、基于分布式数字身份的信用管理服务等。

虽然 Didi 还处于起步阶段，但它的快速发展速度是密码通货圈 "走出" 的少数应用之一。随着 Devi 行业产品的替换，人们相信在基本技术能力上绝对优势的企业将脱颖而出并追随市场。