在会议上，最高法院正式发布了一项新规定：私人贷款利率保护的上限是一年期贷款利率的四倍。

同一天公布的一年期LPR为3.85%，是15.4%的4倍.

此外，未依法取得贷款资格的放款人，以营利为目的向社会提供贷款的，视为无效。

新规定主要针对上一时期混乱的金融混乱。市场上有各种各样的小额信贷公司，主要服务于需要资金但无法从正式渠道获得资金的人。他们的资金来源不过是银行和私人贷款。为了获得这笔钱，我现在需要承担比正规银行更正式的银行贷款。它还有很多。几年前，我甚至看到融资广告的年利率高达48%。另一方面，贷款的结果是承担坏账的高额损失。类似于羞辱母亲的案例就是一个典型的例子。也有那些伤害大学生的校园贷款，很多家庭和家庭都被毁了。许多小额信贷公司与黑社会分子勾结，以便利追回欠款。

最高法院对受保护的私人贷款利率上限的调整，几乎将目前的小额信贷公司定义为高利贷。要合法经营，贷款利率必须降至15.4%以下。这样，除了它们高昂的财务成本和运营成本，恐怕它们失去了盈利空间。

如果这些私人信贷公司大量倒闭，许多小型和微型企业可能无法坚持下去。许多小公司抵御市场冲击的能力很差。当他们赚钱时，他们就可以飞向天空。一旦市场下跌，他们就会赔钱，甚至连工人的工资都付不起。而且他们没有足够的信贷来支持正规的银行贷款，小额信贷公司的存在给他们带来了生命的机会。虽然成本上升了，但毕竟，生活还是很困难的。许多使用私人贷款的小公司实际上都在为这些信贷公司工作。

国家金融机构应适当放宽中小企业贷款标准，适当浮动贷款利率，以实体企业为重点。虽然此举会增加坏账损失，但从国家角度看，利大于弊。如果民营信贷公司胆敢放贷，为什么正规银行不敢放贷？