最近，"大西洋月刊"发表了一篇文章"美国第一"进入最"易燃的时刻"

特朗普政府不会进行“负责任的过渡”

作者指出，在大选前后的几个月里，美国的外交政策特别"脆弱"，每一位总统都在试图为他的继任者留下一份出色的政治遗产。

例如，为了不让即将上任的布什政府将宝贵的政治资本用于中东和平进程，里根政府首次授权美国与巴勒斯坦解放组织进行对话；在布什政府结束时，将一份长期的"过渡备忘录"留给即将上任的新国务卿沃伦·克里斯托弗(WarrenChristopher)。

作者认为，特朗普政府不会做出负责任的转变。前国家安全顾问约翰·博尔顿(John Bolton)也指出，除了连任和自我满足的前景之外，特朗普不会考虑任何其他外交政策问题。

然而，两位作者指出，这并不意味着特朗普政府无力推行建设性外交政策，也不知道他们有能力改善自己的"外交政策遗产"。最近以色列与阿拉伯联合酋长国关系正常化是一项重大成就。如果这一成就与巴勒斯坦-以色列问题或伊朗问题相关，那么特朗普政府在外交政策方面的巨大潜力是显而易见的。

美国第一"已经成为最大的错误。

作者指出，美国的"极端压力"运动削弱了阿拉伯联合酋长国和以色列关于伊朗的和平协议的全面约束力，这一政策的目的更多是推翻伊朗政权，而不是改变伊朗。

反复失败的外交政策不是明智的选择，这就是为什么布什政府最终选择与美国视为"邪恶轴心"的国家进行谈判。

但两位作者认为，特朗普政府显然不太可能选择谈判。相反，特朗普政府将继续假装美国只能参与伊朗核协议的惩罚性部分。本月早些时候，美国试图触发伊朗核协议中的"迅速恢复制裁"政权，但失败了。

美国外交政策正进入一个易燃的时刻

如果特朗普在11月再次当选，两位作者表示，在未来150天内，美国外交政策行动将是美国主导的世界秩序结束时的一个微不足道的"脚注"。如果特朗普输掉大选，作者怀疑他是否会突然接受两党承诺进入一个"有效过渡时期"。

作者认为，充其量，特朗普会尽最大努力为自己的失败找借口，并把选举描绘成"被操纵的"。"最坏的情况是，特朗普会寻求对抗或破坏选举结果。就像特朗普政府的许多特点一样，这一过渡时期将与之前发生的情况完全不同。混乱的局势、混杂的信号、混乱的官僚体制可能会造成代价高昂。

在特朗普时代，美国外交政策的常识和能力在很长一段时间里都是"孤立的"，过去的150天不太可能是例外的。

最后，作者强调，一个不适合当总统的人，一个为了自己的利益而致力于创造更多"事实"的政府，以及"在动荡的水域中捕鱼"的外国势力，所有这些都使美国的外交政策进入了一个"易燃"的时刻。如果这真的是特朗普在白宫的最后一支舞，他仍可能对美国的外交政策利益造成严重损害。